Desafortunadamente lo que hemos ganado en infraestructura lo hemos perdido en falta de cohesión y propósitos comunes entre la dirigencia política, empresarial, gremial, social y académica de la ciudad. Además, hemos dejado que elementos tan destructivos como la corrupción socaven la fortaleza moral y ética del andamiaje institucional barranquillero, lo cual a la luz de reiterados análisis también ha conducido al debilitamiento de nuestra capacidad para derrotar la pobreza y llevar a sectores deprimidos de la población a niveles más altos de bienestar. Estoy seguro que quienes hacemos parte de los estamentos deliberativos de Barranquilla, tenemos el deseo y la voluntad de propiciar un giro de 180 grados en la situación que hemos venido viviendo para volcarnos hacia el verdadero desarrollo socioeconómico.

Ahora contamos con el entusiasmo y los bríos de una administración pública distrital que quiere llevar la transformación local a su nivel máximo, lo cual es ponderable y destacable desde todo punto de vista. Sólo me preocupa qué va a pasar a corto, mediano y largo plazo, hasta dónde y hasta cuándo puede estirar la capacidad de endeudamiento de Barranquilla para soportar la financiación de los proyectos anunciados.

A los gobernantes hay que apoyarlos cuando están decididos a ejecutar las obras que apuntalan el progreso, pero también hay que aconsejarles el mayor de los cuidados para que el remedio no sea peor que la enfermedad.

Al Alcalde Char hay que decirle que debe mirar muy bien el tema del financiamiento, para no terminar encerrados en un laberinto de deudas peor al que llevó a la ciudad a acogerse a la famosa Ley de quiebras o Ley 550. Hoy por hoy, con la baja de los recaudos tributarios y la situación de crisis económica, es recomendable no excederse. Es un tema que la ciudad debe discutir muy a fondo y la clase política debe comprometerse a aportar sus ideas y poder de movilización para que resulte lo mejor posible el camino a escoger en materia de financiamiento.