La reconstrucción japonesa luego del reciente terremoto es y será por mucho tiempo un ejemplo digno de admiración y multiplicación en aquellas regiones devastadas por fenómenos naturales. Además de recursos, se requiere el liderazgo de las autoridades y una ciudadanía dispuesta a colaborar en todo momento.

En ambos casos la respuesta no se ha hecho esperar y a juzgar por los informes internacionales de prensa, el Japón logra salir delante de una manera asombrosa gracias a la acción gubernamental y al acompañamiento de la gente que también fue objeto de la solidaridad mundial.

En América Latina, México y Chile –entre otros- igualmente han podido reaccionar y superar los terribles efectos de un terremoto. Con mucho trabajo y esfuerzo, pero al fin y al cabo exitosos.

Colombia dio muestras de eficiencia y solidaridad cuando la tragedia de Armero y el terremoto en el eje cafetero que arrojaron millares de muertes. Pero hemos sido ineficientes en el manejo de los factores adversos del denominado cambio climático o calentamiento global.

A pesar de los informes que pronosticaban eventos atmosféricos y el alto riesgo que se auguraba en zonas densamente pobladas y de intensa productividad agropecuaria, el gobierno en los diferentes niveles territoriales se dejó coger con los pantalones abajo por un invierno que no tenía antecedentes en nuestra historia. “La Niña” azotó al país generando muertes, millares de damnificados y la destrucción de poblaciones enteras cuyos habitantes perdieron casas, cultivos y animales, entre otros bienes.

El drama invernal nos sirvió para pellizcarnos y crear una serie de herramientas institucionales como Colombia Humanitaria y el Fondo de Adaptación para el Cambio Climático, que al lado de una renovada legislación para la prevención del riesgo y la atención de desastres, hoy nos permite tener una mejor preparación que la que teníamos en la primera semana de noviembre de 2010 cuando un tramo de la carretera que protegía al Sur del Atlántico de las aguas del Canal del Dique estalló en mil pedazos, anegando esa subregión vital para la economía departamental y Caribe.

El final de ese año, el 2011 y buena parte del 2012 han estado signados por el azote de las lluvias, no obstante los anuncios de una sequía por la llegada de “El Niño”, que climáticamente es lo contrario a “La Niña”.

En medio del inclemente castigo de las lluvias, hemos tenido que enfrentarnos a la reconstrucción nacional y aunque en algunos casos se han tenido logros importantes, en otros como en el del Sur del Atlántico hemos pecado por ineficientes, omisivos con la diligencia, permisivos con la mediocridad e indolentes con las millares de familias afectadas.

Sí, se han repartidos mercados, ha habido asistencia humanitaria, se adecuaron albergues, pero la reconstrucción como tal no ha funcionado en los términos deseados. Le hemos dado consuelo a la indigencia y a la miseria que nos han dejado las lluvias torrenciales meses atrás. Pero la esperanza por un futuro mejor sigue marchitando lentamente.

Y eso es lo que quiero evitar como desenlace al proponer un debate de control político a las obras de reconstrucción en el Sur del Departamento del Atlántico. Ese debate lo haremos a instancias de la Comisión Quinta del Senado de la República a la cual pertenezco.

La semana pasada decidimos en la Comisión que el debate de control político se realice el próximo 13 de septiembre, durante sesión en el mismo Sur del Atlántico. Hemos citado a los Ministros de Ambiente, Agricultura y Transporte, así como a la Directora del Fondo de Adaptación. Hemos invitado a la Contralora General de la República y el Procurador General de la Nación. Podrán participar el señor Gobernador del Atlántico, Diputados, concejales y los alcaldes de la subregión. El objetivo es hacer un gran análisis a las razones de los incumplimientos y de los atrasos que ha sufrido la reconstrucción. El Ministerio de Agricultura ha tenido por estos días a una comisión evaluando el cronograma de las promesas incumplidas y el volumen de recursos que demanda la reactivación del plano agropecuario. El debate será transmitido por el Canal del Congreso y la señal pública del canal institucional.

Será sin lugar a dudas una excelente oportunidad para debatir y señalar responsabilidades con respeto pero con claridad y contundencia, sin especulaciones. Por favor visite www.josedavidname.com o escríbame a Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla  

Publicado en La Libertad, el 27 de agosto de 2012