Cuando apenas acaba de inscribir su candidatura, la fórmula vicepresidencial de Noemí Sanín, Luis Ernesto Mejía Castro, comenzó a afrontar las primeras críticas. El senador barranquillero José David Name, del Partido de la U, lo acusó de ser el causante de un detrimento patrimonial de la Nación.

Lo cuestiona por extender el contrato de asociación Guajira, entre Chevron Texaco Petroleum Company y Ecopetrol, hasta 2016, a pesar de que en el Congreso se le recomendó que no lo hiciera. Recuerda que para entonces hubo grandes debates en la Comisión Quinta del Senado, donde senadores como Jorge Robledo, Hugo serrano, y él mismo, se pronunciaron contra las intenciones del funcionario.

Dice Name que en 2005 debía revertirse a Colombia el 100% de las utilidades por la explotación de gas en La Guajira, pero en virtud del nuevo contrato Ecopetrol deberá seguir compartiéndolas con la multinacional.

En opinión del congresista, el entonces ministro Mejía no debió extender el contrato a la Texaco, si para esa época Ecopetrol ya estaba en capacidad de adelantar ese tipo de trabajos. Cuestionó que el entonces ministro haya puesto a ganar a una petrolera que no se lo merecía.

Se pregunta “¿si Mejía no tuvo escrúpulos para lesionar los intereses de la Nación qué podría pasar si llega a ser vicepresidente?.

En su opinión, “esa es la razón por cual la gente debe saber quién es en realidad el vicepresidente que acompañará a Noemí Sanín”.

Ante las afirmaciones, el hoy candidato a la Vicepresidencia afirmó que no se equivocó, y que el senador Name está en libertad de expresar sus opiniones, aunque no las comparta.

“El senador José David Name tiene todo el derecho para pensar diferente de lo que yo pienso”, respondió el ex Ministro al ser consultado sobre el tema, y agregó que en el momento en que se tomaron las decisiones se hizo buscando el bien común. Según sus palabras, su accionar fue sometido a todos los escrutinios, incluido el de la Fiscalía.

 

Diario El Heraldo